Flex工作站在样品纯化效率上真的比手动快吗？

在蛋白质组学、分子生物学和高通量实验中，样品纯化是最耗时、最容易出错的环节之一。随着自动化设备的升级，越来越多实验室开始考虑用 Opentrons Flex 工作站替代传统的手动纯化流程。那么，Flex 工作站在样品纯化效率上真的比手动操作快吗？从流程耗时、准确性、稳定性到实验人员负担，多方面的表现都给出了明确答案。

移液工作站

自动化流程减少大量重复操作时间

手动样品纯化要经历吸液、分离、洗涤、混匀、磁吸以及转移上清等步骤，每一步都必须由人员逐个完成，耗时长且重复度极高。而 Flex 工作站通过自动化磁力模块、移液模块和预设程序，将这些操作整合成一条连续流程。系统能够在无人值守的情况下快速移动样本、精准控制磁珠分离，整体耗时明显缩短。对同批量样品而言，Flex 能在同样时间内处理更多样本，从而显著提升通量。

减少人为误差带来的返工时间

手动纯化效率低的一大原因，是人为误差频发，例如吸取量不准、磁珠没有完全聚集、洗涤不充分等。这些错误往往需要返工，甚至导致样品报废，进一步拉长总体完成时间。Flex 工作站的程序化操作能保持每一步动作的一致性，使吸液、分液、延时和磁吸步骤都精确可控，从源头上减少错误及其带来的额外耗时。越是流程复杂的实验，自动化的优势越明显。

稳定的磁力纯化速度更快

Flex 的磁力模块能够在指定时间内快速聚集磁珠，无需反复确认是否完全靠边，也不会因为人员不熟练而延长停留时间。传统手动方法受实验人员经验影响较大，有时磁吸不足会拖慢整个进度。而自动化磁吸控制更稳定，使纯化周期更可控，整体效率自然比人工要高。

可批量处理，真正做到“一次上机，多样并行”

手动纯化通常一次只能处理少量样本，批次越大，人员需要投入的时间越成倍增加。Flex 工作站则能同时处理多个样本孔位，利用自动化移液和模块化程序实现并行处理。在大规模实验中，这种批处理形式能把整体用时压缩到人工难以达到的水平。特别是在蛋白纯化、核酸提取或磁珠清洗类任务中，Flex 的效率优势尤为突出。

释放人工时间，提高整体实验效率

虽然“节省人工时间”不等于“操作流程本身更快”，但对于实验室来说，人力成本与重复劳动时间是效率的重要组成部分。Flex 工作站在运行时无需人员全程盯守，研究者可以在此期间进行数据记录、准备试剂或处理其他实验任务。换句话说，Flex 通过自动化不仅加快了纯化流程本身，也提升了整个实验项目的进度。

在复杂流程中效率差距更明显

越复杂的纯化流程，Flex 相比手动的速度优势越突出。例如多步洗涤、多次磁吸或高通量样本的任务，自动化系统能保持稳定节奏、不疲劳、不分心，而人工操作往往随着时间推移效率下降，且容易出现遗漏步骤的情况。复杂性越高，自动化带来的整体耗时优化越明显。

结语：Flex 工作站确实比手动更快，也更稳定

综合流程耗时、错误率、磁吸效率、批量处理能力以及人工投入来看，Flex 工作站在样品纯化效率上确实显著优于手动操作。它不仅处理速度更快，也让整个实验周期更可控、更稳定。对于追求高通量、高重复性和高效率的实验室来说，使用 Flex 工作站实现样品纯化无疑是一项值得的投入。

相关阅读推荐

为什么选择 Flex 而不是普通自动化仪器？

 Flex 工作站与其他自动化蛋白质组学平台有什么区别？

 Opentrons Flex 与传统手动操作相比效率有多高？

 Flex 工作站如何实现实验室废料自动清理？

如何利用 Flex 提高蛋白质组学实验的重复性？

Flex 工作站可以处理哪些类型的蛋白质样品？