Flex和OT-2到底有何不同？

在现代实验室自动化领域，Opentrons的两款主打产品——Flex和OT-2移液工作站，备受关注。很多实验室在选择自动化移液设备时，会面临Flex与OT-2之间的抉择。本文将详细解析这两款设备的核心区别与各自优势，帮助您根据实验需求做出最合适的选择。

移液工作站

一、设计理念与定位
OT-2作为Opentrons的入门级自动移液平台，主打灵活性与易用性，适合中小规模实验室自动化升级。Flex则是Opentrons推出的高端模块化自动化工作站，强调高度定制和扩展性，适用于高通量、多任务的复杂实验环境。

二、硬件结构差异
OT-2：采用双机械臂设计，支持单通道和8通道移液头，可自动切换吸头，兼容多种耗材，适应多样化实验需求。
Flex：模块化设计，支持多个移液头同时工作，包括单通道、多通道甚至96通道选项，具备更高的通量处理能力和灵活的工作流程安排。

三、软件与操作体验
两者均搭载Opentrons的开放式软件平台，支持Python脚本和图形化流程编辑，降低编程门槛。但Flex提供更丰富的模块集成和流程管理功能，适合复杂实验的自动化需求。

四、应用场景
OT-2：适合常规液体处理、PCR准备、核酸提取等中小通量实验，价格较为亲民，易于部署。
Flex：针对蛋白质组学、高通量筛选、NGS建库等大型、多步骤实验，支持多样模块联动，实现全流程自动化。

五、扩展能力
Flex支持多种模块扩展，包括磁力分离、温控、振荡、正压固相萃取等，满足多样化实验需求。OT-2的扩展相对有限，适合基础自动化任务。
六、价格与投资回报
OT-2价格较低，适合预算有限或自动化初期的实验室。Flex虽投资较大，但因其高度自动化与通量优势，能显著提升实验效率和数据质量，长期回报明显。

Flex与OT-2各有千秋，选择时应结合实验通量、复杂度、预算和扩展需求。OT-2是理想的入门级自动移液平台，适合快速实现实验自动化；Flex则面向高端复杂应用，满足未来实验室自动化发展的更高要求。
无论您选择哪款Opentrons移液工作站，均可享受开放生态系统带来的灵活性和强大功能，助力实验室迈向智能化未来。

相关阅读推荐

移液工作站在体外诊断试剂研发中的关键作用

CRISPR 基因编辑实验中如何部署移液工作站？

什么是多通道移液？

细胞系传代实验中如何部署移液工作站？

移液精准度与重复性该怎么测量？

自动移液工作站对非程序员友好吗？